Mise en garde
Une méthode, deux interprétations...

Les informations techniques que j'offre à travers mes cours et journées de formation, permettent à ceux et celles qui souhaitent apprendre, d'appliquer une méthode sure et sécuritaire.

Je mets en garde ces esprits curieux, sincères, naturopathes, homéopathes, médecins et autres, de prendre formation auprès de certains organismes qui proposent à leur tour une certification en sang vivant.

Des erreurs de toutes sortes sont formulées, des assertions bouffonnes fourmillent. Le trou des connaissances en hématologie est impressionnant, beaucoup l'ignorent. Il est toujours très agréable et étonnant, pour le patient, de voir son sang vivant parcourir l'écran du moniteur et au microscopiste d'aller à son imagination et autres vérités qu'il s'invente.

Petits exemples concrets observés chez ces derniers.

• Présentation sanguine avec de très nombreux rouleaux = Troubles allergiques, hyperviscosité sanguine. En fait, le phénomène de rouleaux est quasi inexistant dans les allergies, mais vrai pour l'hyperviscosité. (publications)


• Présentation sanguine avec présence de très nombreux globules rouges ovales = Troubles endocriniens. En fait, ils définissent des troubles, mais pas du tout hormonaux. (publications)


• Présentation sanguine, dont les globules rouges sont habités de petites particules rondes, tremblantes, parfois multiples. Là aussi, réponse savonneuse = Parasitisme important... En fait, il s'agit de corps de Heinz, associé à la production de corps myeliniques, rencontrés régulièrement dans des situations où le patient utilise des médications oxydantes, mais aussi atrophie splénique. Etc. (publications)

On laissera de côté tous ces patients qui se font dire et redire qu'ils sont infestés de Candida, expliquant enfin leur fatigue et justifiant (il va de soit) d'héroïques prescriptions. Du reste, il arrive que ce genre d'imposteur soit offert en pâture à la presse...

C'est avec ce genre de déconvenue désopilante que bien des usagers, naturopathes, médecins ou non, rechignent à s'engager dans l'usage de pareille méthode.  

Ce qui procède de mon travail fourni par mes cours (un livre en préparation) offre la garantie attendue d'une formation scientifique, difficilement critiquable, par d'importantes publications mondiales, spécifiques, anciennes et récentes, accumulées au cours de 25 années de labeur personnel de compilation, d'analyses, de recherches.

On n’oubliera pas l’incontournable, l’ultra présent « graphène » observé après vaccination Covid, qui permet à ces observateurs de communiquer par Bluetooth et d’expliquer les migraines du beau-frère nouvellement aimanté...
Quant à la maladie de Lyme observée dans le sang, là aussi, beaucoup d’interprétations grotesques inventées par ces pseudos-scientifiques incompris... aux bobards lucratifs.

En lecture de sang vivant comme ailleurs, savoir ce qu'il faut définir aux patients n'est qu'une question de littérature, d'enseignement. Le thérapeute pourrait connaître ses limites, mais rien ne l'empêche d'étendre ses connaissances.